martes, 6 de abril de 2010

Génesis de un militante.

Tomaron un día todas las manos del mundo, blancas y negras, todas, y en una masa amorfa todas las apretaron ,y forma de mano luego le dieron, dos manos hicieron, y esas dos te las dieron a vos, militante, y son las que ahora usás para pintar tu leyenda desahuciada, esa que clama por la suerte de otras manos, por la mano llagada y la otra encadenada, blancas y negras las manos.
Después hicieron de todas las piernas tan sólo dos, y son las que ahora estás usando vos, militante, para andar los barros de la patria pobre, de la selva atrincherada, de una larga marcha desafiante, para soñar entre nubes o para andar la guerra, en fin, para que vos con esas piernas, y es ese tu hermosa castigo, camines por todos los postrados de la tierra.
Y con los ojos lo mismo sucedió, mezclaron en un mar todas las pupilas, y de todos los colores el de tus ojos resultó, pues de todos los ojos hicieron sólo dos, que son esos que ahora estas usando vos, militante, viendo lo que otros no ven, lo que otros miran y no quieren ver, viendo más allá del azar itinerante. Y con tu boca lo mismo aconteció, tus brazos y tendones, tu lengua y tu riñón, y qué decir de tu corazón militante, y qué decir de tu corazón, militante.
Así que no permitas se te cansen las manos, los ojos se te nublen, las piernas se rindan, porque entonces estará cediendo la humanidad militante, que es tu propia humanidad, militante.

lunes, 5 de abril de 2010

Los perros de la guerra.


05-04-2010 / “Estamos en guerra con el Gobierno y nosotros somos soldados”, fue la frase que disparó Ricardo Kirschbaum, editor general de Clarín, a los jefes del diario. Una síntesis del sentimiento que reina en la cúpula del Grupo.


Por Marcos Cittadini




Nuevo cambio de táctica: a lo largo de la última semana los directivos del Grupo Clarín volvieron a elegir a la inseguridad para golpear al Gobierno, luego de apostar a la deficiente oposición parlamentaria y tras agotar editorialmente el tema inflación. Miradas al sur obtuvo detalles de la maniobra para instalar el miedo en la opinión pública y la disciplina en la tropa del multimedios. Los primeros en recibir la nueva orden fueron los especialistas de policiales de TN: “Hay que salir a la calle a cubrir todo, incluso los ajustes de cuentas”.

Hasta hace poco la crónica criminal había sido reemplazada y hasta sepultada por las horas destinadas a las desventuras del rejunte opositor en el Congreso. Y la gota que rebalsó el vaso fue la paliza intelectual e ideológica que el ministro de Economía, Amado Boudou, le dio a Gerardo Morales en su visita al Senado; todo televisado en vivo por la impotente pantalla del canal de cable.

Luego de una reunión de Carlos D´Elía, gerente de Noticias del Trece, con los jefes informativos, se desarrolló la siempre eficaz estrategia. El éxito de las notas sobre los dos fusilados en una salidera de un banco el lunes había recordado la pauta de cómo provocar impacto.

Un productor de experiencia consultado por Miradas al sur explicó la lógica de la decisión: “los policiales tienen un doble beneficio: le pegan al Gobierno y generan mucho rating”

Al mismo tiempo una directiva idéntica se impartía en la sección Sociedad, el corazón mismo de la redacción de Clarín. Sucedió después de que el fin de semana pasado en un importante encuentro con editores convocado por los jefes Ricardo Kirschbaum y Julio Blanck se explicitó lo que ya todos saben: “El diario está en una guerra contra el Gobierno, nosotros somos soldados y tenemos que ir para adelante”. Sólo un par de colegas se atrevieron a aclarar que ésta –la que plantea Clarín– no es su guerra.

La historia se repite como farsa. Rápidos y certeros, los móviles de Artear salieron a barrer el conurbano en busca de violencia y lo hicieron con dos historias como columna vertebral. La del ahora dudoso intento de robo a Nicole Neumann y el asesinato de un policía de la bonaerense en González Catán, Marcelino Monzón. No es la primera vez que se despliega un operativo como éste. Hubo otro idéntico en febrero de 2009 cuando, a la aplastante cobertura de la muerte del teniente Aldo Garrido en San Isidro, se le sumó una campaña de declaraciones de los personajes más famosos de la Argentina con el liderazgo de Susana Giménez. La frase “Terminen con los derechos humanos y esas estupideces. El que mata tiene que morir”, todavía provoca escalofríos.

La bella Nicole asumió el reemplazo de la diva y dijo que pensaba en irse del país porque “aquí no se puede vivir”. Después se vio envuelta en una polémica que puso muchas dudas a su versión y se parece a un papelón. Los organizadores del desfile al que faltó la acusaron de mentir. El dato de un contrato firmado por el que la modelo debe pagar ocho mil pesos en caso de incumplir con el evento es difícil de obviar.


La guerra en casa. A pesar de esto, a esa altura todas las huestes informativas del grupo estaban lanzadas. Los productores fueron instados a reflotar como “último momento” actualizaciones de crímenes sucedidos hace más de quince días. En la noche del jueves, Sergio Lapegüe sentenció que “hay que hablar de estos temas para que la gente pueda caminar con absoluta libertad por las calles”. No contento con esto y presagiando la batalla que vendría al otro día, una nueva frase cerró el contacto desde el velorio del efectivo de la bonaerense: “Es una deuda pendiente la que hay con el tema de los robos y los asesinatos. Ya no les alcanza con robar…tienen que matar”.

El viernes por la mañana, la cobertura tuvo ritmo de combate. Un móvil transmitía en vivo cada detalle del velatorio de Monzón, otro explicaba las alternativas del pretendido ataque a la modelo y un tercero cubría el crimen pasional de un chico de 15 años en Glew. Mientras tanto Marcelo Bonelli entrevistaba en Canal 13 a la madre de una adolescente golpeada por sus compañeras en Berazategui y aseguraba que “estos hechos ocurren cada vez más a menudo”. Como remate, Chiche Gelblung dedicó la apertura de su programa en Radio Mitre a todos los casos policiales con la sentencia “el sistema jurídico argentino está a favor de los chorros.”

En este sentido, el Mitre Informa Primero de las 10 fue contundente. Conviene detenerse en sus títulos porque van más allá de las directivas impartidas en diciembre desde la Gerencia de Contenidos Periodísticos, a cargo de Jorge Porta. En aquella oportunidad la orden fue que las dos primeras noticias de los boletines tenían que ser contra el Gobierno de Cristina Kirchner. En el boletín mencionado todos los encabezados se referían a la inseguridad. De hecho, primero fue “Inseguridad sin límites” y relataba el traslado de los restos del agente al cementerio. El segundo, el caso de Glew. En el tercero el locutor anunciaba “más inseguridad” en referencia a un hurto sufrido por Betty Elizalde. Terminaron con “Asaltaron un country en Pilar”. Todo eso en dos minutos y medio asfixiantes.


Memorias del subsuelo. La hipótesis del rating puede explicar sólo una parte de la decisión de avanzar sobre las historias delictivas. Las transmisiones de los debates en la Cámara alta alrededor de las nuevas comisiones y los decretos de necesidad y urgencia generaron muy poca audiencia y sin embargo tuvieron enorme difusión. Por otro lado, un coordinador recuerda una anécdota que sirve para graficar el uso político de la difusión (o no) de ciertos hechos. Un día del año 2003, luego de que el entonces presidente Eduardo Duhalde favoreciera la licuación de deuda del Grupo a partir de su pesificación, a un productor se le ocurrió que siete atracos en el microcentro en cuatro horas podía considerarse una “ola de inseguridad” y tituló en consecuencia. En ese momento, los policiales generaban tanto rating como ahora. Sin embargo, a los pocos minutos recibió un llamado de Ricardo Pipino, gerente General de TN en aquel momento, pidiéndole que cambie el título. Obediente como todos los que quieren sobrevivir en el grupo, hizo caso y cambió el texto: “Siete robos en Microcentro”. Con un segundo llamado, sin dar explicaciones, Pipino eliminó la noticia de la tira que se difunde cada media hora.

Eran otros tiempos y los colegas del Grupo entienden eso. Sobre todo los que escucharon –en medio de la disputa por la Ley de Servicios Audiovisuales– a una de las más importantes conductoras de canal 13 gritar en el pasillo principal del noticiero “La única solución con estos es voltearlos”. Una forma de disciplinar a la tropa para que todo el mundo entienda cuál es la causa común.

La derecha mediática con nueva agenda


Ola de robos truchos y añoranzas de los ´90

04-04-2010 / Los asaltos “increíbles” de Nicole Neumann y el country “Ayres de Pilar” que fueron fogoneados por TN el Viernes santo con música de réquiem. Cómo Noticias remixó una vieja oleada por robos a countries y asegura que se duplicaron las consultas psicológicas. La decepción del Grupo Clarín con los opositores en el Congreso.

Por Daniel Olivera

Una mo­de­lo ru­bia que re­la­ta por TN con una mez­cla de len­gua­je gla­mo­ro­so e his­té­ri­co– no de­nun­cia en una co­mi­sa­ría- un in­ten­to de ro­bo en Quil­mes tan in­ve­ro­sí­mil que no re­sis­te ni la “má­qui­na de la men­ti­ra” de Chi­che Gel­blumg, Una es­pec­ta­cu­lar de­nun­cia de ro­bo en el country “Ay­res de Pi­lar” que ter­mi­na en un bluff por­que los due­ños de la ca­sa en cues­tión no pue­den ra­ti­fi­car la de­nun­cia – los 30 mil pe­sos se ha­brían es­fu­ma­do por otro cir­cui­to - sin pa­sar un pa­pe­lón co­mo el de Ni­co­le Neu­mann Y una más de las cien­tos de ba­ta­llas cam­pa­les de to­dos los fi­nes de se­ma­na se su­ce­den a la sa­li­da de un bo­li­che en el Co­nur­ba­no, só­lo que es­ta vez el chi­co acu­chi­lla­do ter­mi­nó muer­to.
Con ese com­bo que mez­cla en do­sis más o me­nos si­mi­la­res a per­so­na­jes fa­mo­sos, ba­rrios ce­rra­dos con ha­bi­tan­tes con al­to po­der ad­qui­si­ti­vo, y vio­len­cia ju­ve­nil ca­lle­je­ra, el bra­zo me­diá­ti­co de la de­re­cha in­ten­tó re-cons­truir la ima­gen de una Se­ma­na San­ta trá­gi­ca, don­de flu­ye­ra el caos, la vio­len­cia y des­con­trol. Una die­ta te­le­vi­si­va que pu­die­ra ser re­pe­ti­da co­mo un man­tra ca­da una ho­ra, con ti­tu­la­res alar­mis­tas y mú­si­ca de ré­quiem de fon­do.
En un vier­nes san­to sin dia­rios, la es­tra­te­gia de la in­se­gu­ri­dad vol­vió a la agen­da set­ting con la mis­ma vi­ru­len­cia que en fe­bre­ro y en no­viem­bre de 2009. So­lo que aque­llas dos opor­tu­ni­da­des, las olea­das de vio­len­cia tu­vie­ron co­mo ba­se de sus­ten­ta­ción he­chos rea­les y con­cre­tos.
* En fe­bre­ro del año pa­sa­do, el fu­si­la­mien­to del po­li­cía Al­do Ga­rri­do en San Isi­dro, que por su bru­ta­li­dad y por el arrai­go que te­nía Ga­rri­do en la co­mu­ni­dad, ge­ne­ró una in­ten­sa reac­ción po­pu­lar que ex­ce­dió a la zo­na nor­te del Gran Bue­nos Ai­res, pa­ra tras­for­mar­se en un au­tén­ti­co lea­ding ca­se a ni­vel na­cio­nal. Al­do Ro­ber­to Ga­rri­do te­nía 61 años y ha­cía vein­te años que pres­ta­ba ser­vi­cio.
∑ La trá­gi­ca no­che que vi­vió la fa­mi­lia Lan­do­li­na (era per­so­nal train­ner de Gui­ller­mo Cóp­po­la) en Lo­mas del Mi­ra­dor, La Ma­tan­za, que ter­mi­nó con Her­nán, el je­fe de la fa­mi­lia, acri­bi­lla­do a ba­la­zos en la puer­ta de su ca­sa an­te la mi­ra­da de su mu­jer y sus hi­jos.
∑ Y el con­fu­so ase­si­na­to de Gus­ta­vo “Da­mián” Lan­za­vec­chia, flo­ris­ta de Su­sa­na Gi­mé­nez. Que arran­có co­mo un ro­bo vio­len­to y ter­mi­nó co­mo la de­ri­va­ción de una po­ten­cial fies­ta se­xual se­gui­da de ro­bo y el cri­men. A me­di­da que fue­ron pa­san­do las ho­ras y avan­zó la in­ves­ti­ga­ción po­li­cial, se co­no­ció que el co­la­bo­ra­dor de Su­sa­na re­ci­bió a un gru­po de tres co­no­ci­dos, y a un cuar­to que era po­li­cía de la Bo­nae­ren­se, y que Lan­za­vec­chia aguar­da­ba a “otro” ami­go. En ese mo­men­to, la si­tua­ción se ha­bría ten­sa­do a tal pun­to de que uno de ellos ha­bría "en­lo­que­ci­do", to­ma­do un cu­chi­llo de la co­ci­na y apu­ña­la­do con él al ofi­cial al mo­men­to de in­gre­sar y des­pués ma­tar a Lan­za­vec­chia.
Pe­se a que el ca­so fue re­suel­to por la DDI de La Ma­tan­za y dos de los ase­si­nos de Lan­za­vec­chia que­da­ron pre­sos, el ca­so sir­vió pa­ra fo­go­near una mar­cha con­tra la in­se­gu­ri­dad en Pla­za de Ma­yo ba­jo la con­vo­ca­to­ria de Su­sa­na Gi­mé­nez y la or­ga­ni­za­ción de Cos­tan­za Gu­gliel­mi, “la nue­va Blum­berg”. La de­re­cha me­diá­ti­ca apro­ve­chó pa­ra edi­tar los tres ca­sos co­mo si se tra­ta­ra de una es­pi­ral de vio­len­cia de­sa­ta­da sin con­trol. Y así fo­go­nea­ron pa­ra ins­ta­lar un es­ce­na­rio que re­tro­tra­je­ra a la me­mo­ria co­lec­ti­va a los tiem­pos en que apa­re­ció en es­ce­na Blum­berg.
Y aun­que la mar­cha re­sul­tó un fra­ca­so en tér­mi­nos de con­vo­ca­to­ria ya que el 18 de mar­zo de 2009 no pu­die­ron reu­nir ni diez mil asis­ten­tes, hi­zo su pre­sen­ta­ción lo que fue una es­tre­lla fu­gaz de la ma­no du­ra: Cons­tan­za Gu­gliel­mi, una mu­jer que se pre­sen­tó co­mo una ciu­da­da­na más pe­ro tie­ne flui­dos vín­cu­los con la po­lí­ti­ca. A sa­ber: Gu­gliel­mi tu­vo su pri­me­ra apa­ri­ción pú­bli­ca tras el ase­si­na­to de su her­ma­na Ma­ría Pía, en ju­nio de 2006, en Pa­ler­mo. Un cri­men que aún no fue es­cla­re­ci­do. Pe­ro la “nue­va Blum­berg” tie­ne una his­to­ria po­lí­ti­ca pre­via den­tro del pe­ro­nis­mo. Fue se­cre­ta­ria del se­na­dor san­ta­fe­si­no Car­los Reu­te­mann y lue­go se su­mó a las hues­tes de Al­ber­to Ro­drí­guez Saá. En su agen­da abun­dan los nú­me­ros de va­rios di­ri­gen­tes del pe­jo­tis­mo an­ti-K, en­tre los que se des­ta­ca el em­pre­sa­rio y di­pu­ta­do Fran­cis­co de Nar­váez, quien hi­zo fo­co en la in­se­gu­ri­dad co­mo eje de su per­ma­nen­te cam­pa­ña elec­to­ral.
La con­vo­ca­to­ria es­tu­vo res­pal­da­da por va­rios per­so­na­jes de la fa­rán­du­la (Ni­to Ar­ta­za, Fa­cha Mar­tel, Ca­ro­li­na “La Cho­la” Bal­di­ni, Lau­ren­cio Adot, Ana­má Fe­rrei­ra, y Ana Ma­ría Giun­ta), y el ra­bi­no Ser­gio Berg­man, siem­pre cer­ca­no al me­ne­mis­ta Al­ber­to Ko­han En­tre la re­per­cu­sión de es­tos ca­sos en los me­dios y la fuer­te cam­pa­ña a tra­vés de In­ter­net y del Gru­po Cla­rín pa­ra in­vi­tar al ac­to, la ex­pec­ta­ti­va de la ma­ni­fes­ta­ción fue al­ta. El re­sul­ta­do no. Una pla­za se­mi­va­cía sor­pren­dió a los or­ga­ni­za­do­res.
Pa­ra ese en­ton­ces, Gu­gliel­mi ya ha­bía su­cum­bi­do al ar­chi­vo, don­de se pu­do pre­ci­sar que su pa­dre, Ale­jan­dro, ha­bía si­do de­nun­cia­do por ser par­te del cen­tro de de­ten­ción y re­pre­sión “El Cam­pi­to” en Cam­po de Ma­yo. La po­bre con­vo­ca­to­ria (muy le­ja­na a las as­pi­ra­cio­nes los 60 mil con­cu­rren­tes al ac­to de Blum­berg an­tes de que ca­ye­ra en des­gra­cia) y el fra­ca­so tác­ti­co de ape­lar a per­so­na­jes fa­mo­sos, hi­zo que el te­ma in­se­gu­ri­dad fue­ra pues­to en el free­zer de la agen­da set­ting.
La in­se­gu­ri­dad re­cién vol­vió al cen­tro de la es­ce­na en la pri­me­ra se­ma­na de no­viem­bre, cuan­do arran­có una sor­pren­den­te se­gui­di­lla de ase­si­na­tos a per­so­nas muy apre­cia­dos por sus ve­ci­nos: La pri­me­ra fue Ma­ria Ele­na de Cé­sa­ris, em­ba­ra­za­da de seis me­ses de ge­me­los, que fue ata­ca­da a “pun­ta­zos” en el cue­llo en la puer­ta de su ca­sa de cla­se me­dia en Vi­lla Ba­lles­ter y fa­lle­ció ca­mi­no al hos­pi­tal.
En la mis­ma se­ma­na le si­guió el im­pac­tan­te ca­so de San­tia­go Ur­ba­ni, quien es­ta­cio­nó su Chev­ro­let Cor­sa en la ca­sa de un ve­ci­no a las tres y me­dia de la ma­ña­na y, en Li­niers al 1900 de Ti­gre. Cuan­do se ba­jó del au­to, fue sor­pren­di­do por, al me­nos, cin­co de­lin­cuen­tes. El chi­co en­tró agi­ta­do en la pie­za don­de dor­mía Ju­lia, su ma­má, la des­per­tó y le pi­dió de­ses­pe­ra­do: “Da­les to­do que es un ro­bo”. Ella obe­de­ció. Les dio la no­te­book, sus al­ha­jas y di­ne­ro. Pen­só que con eso se irían. Pe­ro se equi­vo­có. A San­tia­go lo fu­si­la­ron de un ti­ro en la ca­be­za con una es­co­pe­ta ca­li­bre 21.
El re­ma­te lle­gó dos días des­pués, cuan­do Re­na­ta Tos­ca­no una ar­qui­tec­ta y pro­fe­so­ra de ca­te­que­sis fue ase­si­na­da con un dis­pa­ro en la ca­ra por de­lin­cuen­tes que in­ten­ta­ron ro­bar­le el au­to en la lo­ca­li­dad bo­nae­ren­se de Wil­de, par­ti­do de Ave­lla­ne­da. La reac­ción po­pu­lar fue tan fuen­te, que por unas ho­ras el eje me­diá­ti­co que con­for­man TN-Cla­rín-La Na­ción, avan­za­ron con su me­ta­men­sa­je pre­di­lec­to: la de­mo­cra­cia es in­ca­paz de de­te­ner la ola de vio­len­cia. Otra vez la edi­ción, com­pac­ta­mien­to y re­pe­ti­ción cons­tan­te de los tres he­chos en una "ce­de­na na­cio­nal" pa­ra­le­la re­sul­tó efi­caz pa­ra sen­si­bi­li­zar a la opi­nión pú­bli­ca. Tan­to que el go­ber­na­dor Scio­li sin­tió co­mo nun­ca la pre­sión pa­ra que pu­sie­ra fin a la ges­tión de su mi­nis­tro de Se­gu­ri­dad, Car­los Stor­ne­lli. Scio­li re­sis­tió, sa­bien­do que en­tre­gar a su mi­nis­tro sig­ni­fi­ca­ría ava­lar la es­ca­la­da de vio­len­cia con­tra re­fe­ren­tes so­cia­les de ba­rrios po­pu­lo­sos del Co­nur­ba­no bo­nae­ren­se. ¿Cuál es la ex­pli­ca­ción pa­ra que ma­ten, sin ra­zón apa­ren­te, a “gen­te bue­na”? se pre­gun­ta­ron en los des­pa­chos de la Go­ber­na­ción, pa­ra in­me­dia­ta­men­te pa­sar a otra pre­gun­ta: ¿quién pue­de es­tar de­trás de es­tos he­chos en apa­rien­cia sin co­ne­xión?
Las pre­gun­tas nun­ca tu­vie­ron res­pues­tas. Y si las tu­vie­ron nun­ca se hi­cie­ron pú­bli­cas. Só­lo el fra­gor de una nue­va es­tra­te­gia me­diá­ti­ca que pu­so en mar­cha en el ve­ra­no, sa­có de cir­cu­la­ción por una tem­po­ra­da al te­ma de la in­se­gu­ri­dad.
Pe­ro la su­ce­sión de fra­ca­sos que acu­mu­ló la opo­si­ción par­la­men­ta­ria en los úl­ti­mos me­ses (in­su­bor­di­na­ción y atrin­che­ra­mien­to de Mar­tín Re­dra­do en el Ban­co Cen­tral, in­ten­to de vol­tear la es­tra­te­gia ofi­cial de can­je de deu­da, es­tra­te­gia sis­te­má­ti­ca pa­ra vol­tear los DNU pre­si­den­cia­les pa­ra uti­li­zar par­te de las re­ser­vas pa­ra el pa­go de la deu­da ex­ter­na, etc) ter­mi­na­ron por con­ven­cer a la de­re­cha me­diá­ti­ca que aque­llas reu­nio­nes de fi­na­les de 2009 en las ofi­ci­nas de Héc­tor Mag­net­to con Ju­lio Co­bos -a so­las-; con Fe­li­pe So­lá, Car­los Reu­tem­man, Das Ne­ves, Luis Juez, ope­ra­do­res ca­li­fi­ca­dos del ma­cris­mo co­mo Es­te­ban Bull­rich o San­ti­lli, y en al­gu­nas oca­sio­nes Fran­cis­co de Nar­váez, no tu­vie­ron los fru­tos es­pe­ra­dos. Las pe­leas de car­tel de Ca­rrió con­tra Co­bos, de Co­bos con­tra Al­fon­sín (jr), de So­lá con­tra Reu­tem­man y las sos­pe­chas per­ma­nen­tes de to­dos con­tra el po­der del apa­ra­to de in­te­li­gen­cia que ope­ran el sin­di­ca­lis­ta Luis Ba­rrio­nue­vo, y el ex SI­DE Mi­guel An­gel To­ma, sem­bra­ron un am­bien­te de con­fron­ta­ción per­ma­nen­te. Una ima­gen de dis­per­sión opo­si­to­ra.
Eso, si­ma­do al re­pun­te en las en­cues­ta y en la opi­nión pú­bli­ca del ofi­cia­lis­mo, ago­ta­ron la pa­cien­cia y la cre­di­bi­li­dad de la de­re­cha me­diá­ti­ca en “la opo­si­ción ins­ti­tu­cio­nal”. An­te la ne­ce­si­dad im­pe­rio­sa de es­ca­par ha­cia ade­lan­te y pro­vo­car fi­su­ras en el ofi­cia­lis­mo, el re­fle­jo in­me­dia­to fue ape­lar a la vie­ja pe­ro no por eso po­co efec­ti­va fór­mu­la de agi­tar a la opi­nión pú­bli­ca con “La in­se­gu­ri­dad”.
Así, mien­tras TN, Cla­rín y La Na­ción ape­la­ban a gol­pes de efec­to co­mo los fal­sos ro­bos a Ni­co­le Neum­man y al country “Ay­res de Pi­lar”, re­vis­ta No­ti­cias ex­tra­jo del free­zer una ola de ro­bo a coun­tries de más de un mes de an­ti­güe­dad, pa­ra ar­mar una ta­pa di­ri­gi­da al co­ra­zón de la cla­se me­dia al­ta: la in­se­gu­ri­dad en los ba­rrios ce­rra­dos y el fin de la era de bie­nes­tar que a su jui­cio sig­ni­fi­ca­ron los No­ven­ta. Sin fuen­tes ve­ri­fi­ca­bles, No­ti­cias sos­tie­ne que en mar­zo pa­sa­do un ro­bo ca­da cua­tro días en coun­tries y ba­rrios pri­va­dos o que ca­si 40 mil vi­gi­la­do­tes pri­va­dos no al­can­zan pa­ra cus­to­diar ca­sas y bie­nes. Con más im­pre­ci­sión aún, la re­vis­ta in­sig­nia de Jor­ge Fon­te­vec­chia ase­su­ra que en los úl­ti­mos cin­co años se du­pli­ca­ron las con­sul­tas ¿en los ba­rrios ce­rra­dos? Por tras­tor­nos de an­sie­dad y es­trés.
Pa­ra que no que­den du­das de la in­ten­cio­na­li­dad ideo­ló­gi­ca de la no­ta de ta­pa de Se­ma­na San­ta, No­ti­cias se des­pa­cha con un pá­rra­fo de an­to­lo­gía.
“En la dé­ca­da del '90, los ba­rrios pri­va­dos se con­vir­tie­ron en un re­fu­gio pa­ra las per­so­nas que bus­ca­ban tran­qui­li­dad y una me­jor ca­li­dad de vi­da, a sal­vo del rui­do y de los pe­li­gros de la ciu­dad. Con un to­que de sta­tus, era cam­biar el ce­men­to de la ciu­dad por es­pa­cios ver­des. Vi­vir en un mun­do idí­li­co pa­re­cía po­si­ble: un am­bien­te pa­cí­fi­co y na­tu­ral don­de ni si­quie­ra la rea­li­dad que se vi­vía afue­ra po­día ame­na­zar o vul­ne­rar. Los ni­ños cre­cían res­pi­ran­do ai­re pu­ro y po­dían co­rrer li­bre­men­te por las ca­lles in­ter­nas. La ame­na­za y el pe­li­gro es­ta­ban del otro la­do del cer­co. Has­ta la dis­tan­cia que ha­bía con la ciu­dad no era un pro­ble­ma: los ac­ce­sos –al­gu­nos de ellos, co­mo la Pa­na­me­ri­ca­na, re­cien­te­men­te en­san­cha­dos– da­ban la po­si­bi­li­dad de lle­gar sin de­mo­ras, bo­ci­na­zos ni apu­ros. El es­trés pro­me­tía ser par­te del pa­sa­do. Só­lo era cues­tión de lle­gar a vi­vir a la bur­bu­ja country”

domingo, 4 de abril de 2010

Aníbal en el Suplemento Ni a Palos!

La entrevista fue realizada por Juan Cabandié.


Entrevista a Aníbal Fernández









Los ''forajidos'' se despiertan en Argentina.

Todo esto salpimentado con un estado de censura informativa gracias al cual por la gran mayoría de los medios privados se retacean o minimizan los anuncios gubernamentales, las pocas decisiones judiciales favorables al oficialismo y hechos como el respaldo expreso a la presidenta que le dio en marzo la secretaria de Estado norteamericana, Hillary Clinton, para su política de pago de deuda externa.


Por: Hugo Muleiro
::Periodista argentino, ensayista y docente

Una parte de los argentinos, imposible de cuantificar por ahora, parece estar decidiéndose a dar pelea a grandes sectores del poder que combaten incansablemente contra el gobierno de la presidenta Cristina Fernández, empezando por los grupos empresarios que concentran gran cantidad de medios de difusión.
Los motivos de la ofensiva contra el gobierno, que se profundizó cuando en las elecciones legislativas de 2009 el oficialismo retrocedió de mayoría simple a primera minoría en el Congreso Nacional, son tantos que parece imposible enumerarlos en un artículo periodístico: prácticamente todas las medidas gubernamentales son criticadas y repudiadas por una oposición política que va de la derecha a la izquierda, entre ex adversarios que ahora coinciden de manera sorprendente.
Esa coalición que forma mayoría circunstancial en el Congreso tiene una caja de resonancia incondicional, fiel, infaltable: los medios de difusión privados, en especial los del grupo Clarín, que incluye diarios, radios, canales de televisión abierta y por cable y una agencia de noticias.
El control de la información y su manejo discrecional por parte de unos pocos empresarios periodísticos, que fueron además cómplices de los crímenes de la dictadura militar (1976-1983) es uno de los factores más evidentes de la democracia inmadura e incompleta que padecen los argentinos.
La presidenta Fernández tomó la decisión de enfrentar a este grupo poderoso, capaz de jaquear y condicionar a los gobiernos elegidos democráticamente, apoyándose en una serie de organizaciones que venían bregando por la derogación de la ley de radio y televisión de la dictadura. Así, antes de la renovación legislativa, logró aprobar una ley de medios audiovisuales que busca romper la concentración en unas pocas manos de las licencias que el estado mismo adjudica, abriendo la comunicación a otros sectores como pueblos originarios, universidades, movimientos sociales, cooperativas, sindicatos.
La aprobación legislativa de la norma fue apenas el primer capítulo de un enfrentamiento que continuó y continuará. Ahora los empresarios de medios y dirigentes políticos opositores que les responden trabaron la aplicación de la ley mediante fallos aprobados por jueces que están en sus cargos desde la época de la dictadura, otra de las deudas gravísimas de la democracia argentina.
Pero esto es sólo una parte: los medios privados y los políticos que se sustentan en ellos rechazan cualquier acción gubernamental, no importa de qué se trate, como el pago de deuda con reservas excedentes del Banco Central, la política de administración de impuestos, un proyecto de reforma políticaÂ… Todo esto salpimentado con un estado de censura informativa gracias al cual por la gran mayoría de los medios privados se retacean o minimizan los anuncios gubernamentales, las pocas decisiones judiciales favorables al oficialismo y hechos como el respaldo expreso a la presidenta que le dio en marzo la secretaria de Estado norteamericana, Hillary Clinton, para su política de pago de deuda externa.
El gobierno y las fuerzas que lo apoyan no lograron estructurar una reacción ante esta coalición, por qué no decirlo, dominante. Pero una serie de fenómenos por ahora aparentemente focalizados dan cuenta de un principio de resistencia y sobre todo ponen en evidencia que hace falta crear un espacio, un ámbito, político, social y comunicacional, en el que se pueda expresar algo diferente.
Comienzan a circular mensajes electrónicos, aparentemente espontáneos, de personas que describen cuáles son las medidas del gobierno con las que están de acuerdo y que no quieren que el mandato de la presidenta sea interrumpido.
Otras acciones emergen de los seguidores de un programa que emite el canal público de televisión, llamado "6, 7, 8", que realiza un análisis crítico del tratamiento periodístico en el país.
A través de la red Facebook comenzaron a comunicarse entre sí telespectadores, reivindicando la necesidad de un espacio alternativo de comunicación, hasta llegar a autoconvocarse en manifestaciones públicas en varios puntos del país, una de las cuales reunió en Buenos Aires a entre 10 mil y 15 mil personas.
"6, 7, 8" parece ser el espacio en el cual se siente representada una parte de los argentinos cuya magnitud está por verse: son esos argentinos que apoyan los aumentos a jubilados y pensionados, que quieren la democratización de los medios y de la información, que desean conocer todas las noticias y no sólo las contrarias al gobierno que publican los medios privados, que están hartos de la misoginia periodística que presenta a la presidenta como incapaz de gobernar sin su marido, Néstor Kirchner, que se cansaron de que una suerte de cadena de canales de TV privados se coaligue para presentar al país al borde de la catástrofe, con un derrumbe económico inminente y, claro que no podía faltar, cada vez más asaltos, más secuestros, más violaciones, más asesinatos, más inseguridad.
Son argentinos que parece que se cansaron de la práctica que hace que, cuando la presidenta dice que "el de los derechos humanos no es un problema de derecha e izquierda", el canal "noticioso" del grupo Clarín ponga en pantalla un sobreimpreso invirtiendo absolutamente el concepto: "El de los derechos humanos es un problema de derecha e izquierda", como lo hizo el 24 de marzo.
Esta clase de acciones y maniobras de los medios las pone en evidencia "6, 7, 8", que además, para burlarse del mensaje descalificador de los medios privados, puso al aire una canción de uno de sus conductores cuyo estribillo dice: "yo soy la mierda oficialista". La frase comenzó a ser usada en manifestaciones de apoyo al gobierno, en carteles y camisetas, evocando aquella reivindicación orgullosa de los ecuatorianos, los "forajidos", después de que así llamó el presidente Lucio Gutiérrez, en abril de 2005, a manifestantes que repudiaban sus políticas.
Esta acción de resistencia en principio mínima comenzó a tener trascendencia. Los conductores del programa dan cuenta asiduamente de mensajes de televidentes que denuncian que en varios puntos del país la señal del canal público sufre interferencias cuando este espacio está al aire. Y dijeron que ocurrió especialmente en una situación, en la ciudad andina de San Carlos de Bariloche, suroeste del país, cuando comenzaron a tratar uno de los casos más oprobiosos de injusticia que se registra en Argentina: la entrega por la dictadura militar, en 1976, de dos niños a la empresaria dueña de Clarín, Ernestina Herrera de Noble, quien se niega a que esas dos personas cotejen su ADN con los de familiares de desaparecidos.
Avanzando abril, dada la suspensión de la ley de medios audiovisuales, están siendo convocadas movilizaciones y actos de protesta contra los jueces que impiden aplicar la norma. Una de esas marchas partirá del Congreso, que aprobó la ley, y llegará a la sede de los tribunales, en Buenos Aires. Son muestras de que los "forajidos" argentinos se cansaron de permanecer arrinconados y enmudecidos, y parece que quieren tener visibilidad cuando dicen: "yo soy la mierda oficialista".

viernes, 2 de abril de 2010

Acto oficial de los caídos en Malvinas


La presidenta Cristina Fernández presidió hoy en Ushuaia el acto central de conmemoración del 28 aniversario de la guerra por las Malvinas. Allí convocó a "universalizar" el reclamo argentino porque el archipiélago representa una rémora del colonialismo que debe desterrarse. La Jefa de Estado señaló que su primer encuentro con los combatientes fue en pleno conflicto, en 1982, dado que en esa época vivía en Río Gallegos con su familia. Por eso, recordó que el conflicto era vivido en carne propia por los patagónicos, pero no así en el resto del país, donde "la guerra era un falso relato mediático". Asimismo, condenó "la vergüenza de esconder a nuestros combatientes cuando volvían de las Islas", y en ese sentido sostuvo que algunas personas instaron a esa situación con "buena fe" dado que relacionaban al conflicto directamente con los intereses del gobierno militar, pero "otros lo usaron como una estrategia sutil e inteligente para lograr el objetivo final: que los argentinos renunciáramos a lo que nos corresponde por historia, por sentido común y por geografía".

Para la Presidenta, "pretender soberanía 14 mil kilómetros de distancia no es sostenible desde el sentido común". Y aseveró que retener el control sobre el archipiélago "no es por parte del Reino Unido un ejercicio de soberanía, es un ejercicio de imperialismo".

Por eso convocó a defender la soberanía con "inteligencia y perseverancia", presentando el reclamo en todos los foros intencionales. Y condenó duramente que el Reino Unido incumpla las resoluciones de las Naciones Unidas que determinan que ese gobierno acuda a una mesa de negociación sobre la cuestión junto al gobierno nacional, "por el solo hecho de tener un sillón en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas". "Este doble estándar tiene que ser revisado porque sino puede ser aplicado en otros ámbitos, muchos mas graves", expresó.

"Tenemos que elevar el reclamo en paz, enfocados en a vigencia del derecho internacional", sostuvo la Mandataria, y agregó: "Que no nos vengan a correr con fantasmas, diciendo que los argentinos queremos tomar militarmente Malvinas""La vieja inteligencia de esa vieja potencia colonial debería saber que no podemos ser vistos como una amenaza", aseguró.

Para la Presidenta, este reclamo "trasciende a la Argentina" porque apunta a "lograr que se viva en un mundo donde se respeten los derechos de todo los países".

"Tenemos que tomar a Malvinas no solamente como una cuestión nacional, debe ser un ejemplo del mundo que queremos, debemos universalizar la cuestión de Malvinas", dijo Cristina Fernández.

Por otra parte, agradeció "la solidaridad de nuestros hermanos latinoamericanos sin excepción" y destacó como positivo que "han comenzado a interesarse las grandes potencias en ofrecerse como mediadores".

También hizo uso de la palabra la gobernadora de Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur, Fabiana Ríos, sostuvo que el sentido de este acto fue "mostrar nuestros conciudadanos y al mundo no renunciamos, reivindicamos nuestro derecho, y por eso estamos aquí, con el pueblo en la calle honrando a sus veteranos".

Por su parte, el intendente de Ushuaia, Federico Sciurano destacó la entrega de los veteranos héroes de Malvinas. "Comparado con lo que ellos han dado, es tan poco lo que se nos pide que hagamos: se nos pide que hagamos un aporte cotidiano en el lugar en que vivimos, que nos demos cuenta que el enemigo no está entre nosotros", aseveró.

En tanto, el presidente de la Asociación Civil Centro de Ex Combatientes de Malvinas en Ushuaia, Ramón López, se dirigió especialmente a los habitantes de las islas: "contemplamos su idiosincrasia, pero nuestros derechos sobre las islas son irrenunciable". "Malvinas no es bandera de ningún sector o partido, es una causa nacional", sentenció.

La presidenta arribó a la capital de Tierra del Fuego junto a la ministra de Defensa, Nilda Garré, y encabezó el acto en la Islas Malvinas junto a la gobernadora Fabiana Ríos, autoridades nacionales y provinciales, representantes de los Centros de ex combatientes de Ushuaia y Río Grande, y el jefe del Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas, brigadier general Jorge Chevalier, además de los jefes de las tres armas.

Más tarde tendrá lugar el concierto inaugural, "Homenaje a los Caídos en las Islas Malvinas", de la VI Edición del Festival Internacional de Ushuaia.

El evento se hará en el Gimnasio Polideportivo Municipal y contará con la participación especial del solista Darío Volonté, quien entonará "Aurora", además de composiciones clásicas.

Se presentará además la Orquesta Filarmónica de Ushuaia, dirigida por Jorge Uliarte, y el Coro Polifónico del Festival Internacional de Ushuaia, bajo la dirección de Pablo Dzodan.

Asimismo habrá un concierto en cooperación con el gobierno de Italia, en el que actuarán los solistas Tania Di Giorgio, Elisabetta Pallucchi, Paolo Macedonio y Giulio Boschetti.

Entre otros eventos habrá una muestra fotográfica del artista Juan Travnik, se inaugurará un museo con objetos de civiles residentes en Tierra del Fuego, y se realizará un foro de debate en Ushuaia y Río Grande acerca de la guerra de Malvinas.

QUÉ ES UN MILITANTE?

Por Ernesto Jauretche

Militante es aquel que intenta transformar el mundo con su ejemplo; sabe que decir lo que se piensa y hacer lo que dice es el arte mayor de una noble práctica política.
Su proceder está guiado por un precepto evangélico: luchar por la igualdad entre todos los seres humanos.
Su enorme tarea se inscribe en un paradigma fraterno: “ningún ciudadano se realiza en una Nación que no se realiza”.
La cultura de la solidaridad y el trabajo le marcan el norte de las utopías revolucionarias.
Arrastrando este sublime bagaje, caerá mil veces; encontrará energía en el servicio a sus semejantes y mil veces se levantará.
Su paso por la historia sólo está justificado si es capaz de honrar la vida: defender los derechos sociales y políticos de los desposeídos, y sostener a ultranza, poniendo el cuerpo si es preciso, una inquebrantable lealtad con el pueblo que le da su aliento.
Se apega a los principios éticos que hacen mejores a todos los humanos y ejerce las conductas morales escritas en la conciencia colectiva. Por eso el militante sólo existe como héroe colectivo; no puede expresarse como individuo sino dentro de LA MILITANCIA.
Hoy, cachuza, desperdigada y diezmada, esa tropa obstinada en escribir día a día la historia argentina vuelve a encontrar un rumbo y una esperanza. Hacen frente a un enemigo implacable: “la raza maldita de los explotadores” y sus mandaderos: los que tienen, siéndolo o no, “alma de oligarcas”.
Para defender el sueño de una patria justa, libre y soberana, soldados incansables de la igualdad, la libertad y la democracia alimentarán la llama inextinguible de nuestra pasión argentina.
El aluvión de la militancia popular se levantará otra vez como el batallón escogido de un ejército invencible: el de la clase trabajadora argentina.

Propaganda de Presidencia de la Nación sobre el 2 de Abril.

http://www.youtube.com/watch?v=U29lZp97H1E

Harta de los mails "anti-K".

Como si fuese una broma de mal gusto o algo trágicamente cómico, la gente no para de bombardearme con mails Anti-K. Me mandan un surtido de boludeces que me inspiraron a hacer esta nota.
Me cansé, estoy harta de los "anti-k" y sus quejas vacías de fundamento alguno. Vacías de contenido, vacías... huecas, bobas, estúpidas. Insulsas. Pero llenas de algo, de bronca, de odio, de maldad. Hirientes... muy hirientes, tanto que hasta las tomo como lo que son: una falta de respeto. Algo personal.
Cansada, un 2 de abril, exploté y me revelé. Siempre leo los mails que me mandan, digan lo que digan. Y me la banco, ni contesto, me río un rato y pienso: pobres ignorantes, no saben lo que dicen. Y me preocupo, me preocupo mucho. Me preocupa la influencia de los medios en la gente como para que estos difundan sus mentiras y no puedan sacarse las vendas de los ojos.
Pero... ¿saben qué es lo que más me preocupa?, voy a criticar al Gobierno. SI. Yo ultra-K, lo voy a criticar. Porque no soy obsecuente. Porque no soy estúpida.
Me preocupa la falta de tacto del Gobierno, la falta de preocupación por el manejo de la información. El Gobierno debería estar difundiendo sus obras, no solamente nosotros los militantes.
¿Saben por qué? porque al no haber difusión, ni conocimiento de ellas la gente nos trata de mentirosos, de pagos, de kk, de obsecuentes, de pobres estúpidos que creemos en estos "políticos mentirosos".
Las obras existen, el país cambió. Ministros DIFUNDANLO!
No entiendo cómo Alicia Kirchner no difunde ni un 10% de las obras, programas, etc. Que ha hecho su Ministerio. No es clientelismo, pero claro, al no haber difusión de nuestra parte los Monopolios, la oposición nefasta se aprovechan y salen a hablar de populismo, de clientelismo barato, de planes sociales. Total no se difunde la REALIDAD, no DIFUNDIMOS. Y es nuestro error.
Y así pasa con todos los Ministerios, con todos los Progresos de este Gobierno Nacional y Popular, que tiene sus cosas no tan buenas pero que tiene muchísimas cosas excelentes.
No estamos utilizando siquiera nuestro DERECHO de interiorizar al Pueblo Argentino sobre las Políticas de Estado, la gestión fantástica en varios aspectos que se está llevando a cabo.
Nos estamos dejando ningunear, pisotear, enfrentar, insultar, descalificar y podría seguir toda la tarde, pero por NUESTRA CULPA. De vez en cuando hay que mirar la paja en el ojo propio y reconocer nuestros errores. Que esto suceda es culpa de nuestro Gobierno.
Basta de hacernos los humildes, los buenitos, porque ya estamos haciendo el papel de BOLUDOS. Y a mi no me gusta hacerlo.
LAS OBRAS ESTÁN. LA GESTIÓN ESTÁ. LAS CIFRAS ESTÁN. LA ECONOMÍA REAPUNTÓ. LA INDUSTRIA EXISTE. DEJÉMONOS DE JODER!

Volviendo a las forreadas de los mails anti-k, hoy me llegaron 2. Uno en contra de "las cirugías de Cristina" y uno en contra de una asistente de unos funcionarios de Santa Cruz.
El de las supuestas cirugías de Cris, prefiero ni hacer mención de su contenido. Porque faltó poner que la Presidente se había hecho la reconstrucción vaginal (perdonen que sea así de guasa, pero estoy re caliente). Sólo puedo decir que el que lo creó y el que lo difunde deberían hacerse una cirugía también: prótesis de cerebro, porque por lo visto es un recurso que escacea en estas personas.
Y el otro mail mezclaba tantas boludeces que parecía un vómito de mierda, una ensalada de frutas podridas. Mezclaba el conflícto Campo-Gobierno, con la edad de una asistente (18), y la familia de ella, para los cuales trabaja.

Cito algunas partes para que vean el odio y la maldad de esta gente, y por qué digo que son hirientes:

"QUE HIJOS DE REMIL PUTA!!!!!!! QUE SON Y DESPUES SE METEN CON EL CAMPO!!!!


Curros K
reenviar hasta que les de vergüenza,
suponiendo que aún les quede alguna ...


Asunto: La nena de 18 años que es ASESORA POLÍTICA de su madre (diputada provincial en Santa Cruz) con un sueldo de $ 13.000 ! ! !
Reenviar hasta que renuncie por vergüenza


VEAN EL CURRO DE LA NENITA ! ! ! ! ! "

Y ahí sigue el supuesto "curro" en cuestión.
Que entre tantas puteadas y descalificaciones al pedo sufren de falta de argumentos que lo sostengan, y es más, te da ganas de ni leerlo porque ya leíste demasiadas pelotudeces hasta que comienzan a contártelo.

Así que hoy reventé como un sapo, exploté y vomité mi mierda, la MIERDA OFICIALISTA.

Y defendí a esta chica, porque en primer lugar me parece asqueroso que se ponga su edad de por medio como excusa para que renuncie a un cargo. Es penoso, es estúpido. Es POCO SERIO. Y entre muchas cosas que contesté a dicho mail quiero destacar algunas:

"Precisamente se tiene asistentes jóvenes y capaces para renovar la política y dar una visión más fresca a los legisladores. En la mayoría de los países del mundo a los 16 se puede ir a una guerra, en Argentina una Dictadura GENOCIDA masacró a miles de jóvenes entre 17, 18 años. En Argentina hubieron 30mil desaparecidos entre 15 y 30 años, y ni hablar de los bebés robados y niños muertos, violados y torturados.
Es legal ir a la guerra, es legal ser sometido a los más graves crímenes de lesa humanidad pero es ILEGAL ser asesor de un funcionario?
Como diría Don Arturo: "La juventud tiene su lucha, que es derribar a las oligarquías entregadoras, a los conductores que desorientan y a los intereses extraños que nos explotan."
Y citándolo a él nuevamente digo: "No es posible quedarse a contemplar el ombligo de ayer y no ver el cordón umbilical que aparece a medida que todos los días nace una nueva Argentina a través de los jóvenes. No se lamenten los viejos de que los recién venidos ocupen los primeros puestos de la fila; porque siempre es así: se gana con los nuevos."
¿Será que tienen envidia?, ¿o es una chicana más de los que no aceptan que el país esté saliendo del pozo?
La opción está en cada uno, y se define cuando se vota.
El que quiere volver al 2001 que vote al rejunte opositor con Duhalde, Menem, Carrió, Macri, De Narváez -colombiano-; Reutemann, Rodriguez Sáa (bueno sería que en vez de hacer circular estas taradeces hicieran circular cómo la familia Macri logró amasar su fortuna o cómo Duhalde se dedica al narcotráfico, o cómo Carrió en lo que va del año ya se tomó 3 veces vacaciones de 2 semanas en el exterior, cuando Aníbal Fernández no se pudo tomar más de 3 fines de semana -porque durante la semana trabajaba- de enero en Villa Gesell; cómo Reutemann fue responsable del asesinato de Lapprati, Duhalde y Menem de Cabezas, y Rodriguez Sáa no reconoce a los ex veteranos de Malvinas, nuestros héroes que un día como hoy pusieron el pecho por defender los intereses de un BORRACHO, y en su provincia es en la única del país donde no se les entrega pensiones a los ex combatientes).
Bueno sería que hagan circular eso, por lo menos, ya que por lo visto todos los aspectos positivos del Gobierno no se difunden. Por lo menos difundan y reconozcan qué es lo que está en la vereda de enfrente.
Para el que quiere informarse realmente de qué es lo que pasa en el país real:
http://antonellaloria.blogspot.com/
Y los que no quieren, sigan viviendo en el país virtual así vuelven a votar a los responsables del caso AMIA, a los que se van en helicóptero, a los que asumen en una fórmula y luego la boicotean (los traidores ya tienen candidato y se llama Cleto Cobos).
A los que nos dejan con Corralito, con Corralón, con hiper-inflación, asesinan periodistas, roban bebés, torturan, hacen desaparecer gente sólo por pensar distinto, privatizan las empresas, terciarizan la plata de nuestros jubilados, recortan un 13% a docentes, jubilads y pensionados, a la educación y salud pública.
Total es lo ÚNICO que saben hacer quejarse de todo y votar por lo peor total después los dejan sumergidos en el Apocalipsis y se van en helicóptero o adelantan elecciones. Y uds. salen con sus cacerolitas a quejarse, pero cuando viene un Gobierno bueno no le reconocen NADA y lo demonizan, lo hacen pagar los errores de todos los anteriores. Creo que a los ARGENTINOS les hace falta madurar.
Y para madurar es necesario tener MEMORIA, analizar el pasado para no volver a cometer los mismos errores en el futuro y preguntarse día a día qué mierda hago yo por el que tengo al lado.
Porque es fácil quejarse cuando nos vamos del país a hacer plata y no nos quedamos luchándo acá por un país mejor.
Es fácil quejarse desde afuera. Lo difícil es formar parte y ser parte de la construcción que se hace día a día.
Aparte, después de todo qué tiene que ver lo de esta pibita con el Campo? NADA. Aparte si vamos a juzgar por quiénes son los padres de cada uno de los que ejercen la función pública Sarmiento no debería ser Jueza, Macri no debería ser Jefe de la Ciudad, etc. No seamos estúpidos y pensemos por favor.
Adiós. "

¿PODEMOS SER TAN ESTÚPIDOS LOS ARGENTINOS? ¿NOS PAGAN POR LA ESTUPIDEZ?
DEBERÍAMOS EMPEZAR A EXPORTAR BOLUDOS, EN ESO NOS HARÍAMOS MILLONARIOS.

En una nota normal pondría que es "sin ánimos de ofender a nadie". Pero en esta nota voy a poner: el que se quiere ofender que se ofenda. No me importa en lo más mínimo. Ami me ofende su ignorancia, sus zonceras, sus chicanas, su hipocrecía y fundamentalmente SU FALTA DE MEMORIA Y COMPROMISO.

Antonella Ariana Loria.

Asesinato de Silvia Suppo.

Comunicado de prensa
Miércoles 31 de marzo de 2010


Como familiares directos de Silvia Suppo en primer lugar hacemos un pedido de justicia para que este caso se esclarezca lo antes posible. Creemos que NO se trata de un robo violento sino que, dado el grado de precisión del ataque sufrido por nuestra madre y la fecha del suceso (muy cerca del 24 de marzo) esto se trata de un ASESINATO POLÍTICO estrechamente vinculado a la posición de querellante de Silvia en las causas contra los delitos de lesa humanidad. Por lo tanto y hasta el momento consideramos que esto es un HOMICIDIO POLÍTICO hasta que se nos demuestre lo contrario.

Agradecemos a todos los familiares, amigos y a las organizaciones como MADRES, ABUELAS, LIGA DE DERECHOS DEL HOMBRE y también a las autoridades que se han solidarizado. Especialmente agradecemos a H.I.J.O.S. delegación Santa Fe por su valiosa colaboración y continuo compromiso.

Nuestro mayor deseo es que se realice una investigación exhaustiva que aclare lo sucedido y que nos garantice VERDAD Y JUSTICIA.

GRACIAS A TODOS LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN.

Los familiares convocamos a la marcha Justicia y Verdad por Silvia Suppo, el viernes a las 10 hs de la mañana en la plaza 25 de mayo intersección con Av. Santa fe, ciudad de Rafaela.
Pedimos por:
VERDAD Y JUSTICIA
¿ROBO O ASESINATO POLÍTICO? ¡ESCLARECIMIENTO YA!

Extendemos la convocatoria a todas las entidades y organizaciones de la sociedad civil y a la ciudadanía en general.
Consideramos que marchar bajo estas consignas comunes nos fortalece en la lucha y nos encuentra en la diversidad.
Aquellas organizaciones y personas que quieran sumarse a esta convocatoria para marchar ya sea con su presencia o con su adhesión, pedimos envíen un correo a
http://ar.mc1108.mail.yahoo.com/mc/compose?to=verdad_yjusticia@yahoo.com.ar

jueves, 1 de abril de 2010

La Soberbia de Cristina.


La derecha no odia a Cristina por la soberbia, la soberbia de Cristina sólo le crispa el odio que ya le tenía.

La odia porque le puso una cuña en medio de su vida placentera llena de preocupaciones anodinas: Cristina le pone en la nariz la política en su faz más convulsiva, la confrontativa, la que representa sin titubeos el escenario de la realidad.

Pero lo triste no es que los Gorilas se molesten, lo triste es que las víctimas del gorilaje prefieran seguir durmiendo en la tranquilidad de la vida estática, donde el victimario y la víctima confluyen en un acuerdo perverso. La víctima se queja de su padecimiento, pero no soporta que le aumenten la tensión, aunque sea para su liberación.

La confrontación insoslayable agita y despierta las buenas conciencias, pero fatiga y agobia las superficiales. No molesten la siesta del fauno. Aunque el tigre lo aceche, el animal adormecido querrá continuar en su nube de sueño. Semi víctimas y semi cómplices como todo el mundo, dijo Sartre.

Desde que Ibsen escribió "Un enemigo del Pueblo", sabemos interpretar el fenómeno que aparece a primera vista tan extraño, el que se persiga como enemigo al que pone a consideración una verdad inconveniente. Moctezuma mandaba matar al mensajero que le traía una mala noticia. La película Tiburón, hace pocos años conmovía las audiencias de cine. El que dice que hay peligro, el que enfrenta un enemigo real antes de que sea tarde, se convierte él mismo en un problema para los paralizados por la modorra de la vida.

Los cuentos alegóricos abundan en la literatura y en la historia universal. Y la Biblia está llena de esas fábulas ejemplificadoras.´Ahí está Moisés despreciado por los hebreos liberados de Egipto que se quejan de los sacrificios que tienen que pagar por su libertad. Ahí está Jesús molestando a la elite hebrea cuando trata de romper la alianza del Templo con el poder romano, porque se da cuenta de que eso conspira contra la libertad necesaria al hebreo para seguir la fe en un solo Dios sin tener que arrodillarse ante el dios terreno del Cèsar imperial. La historia está llena de San Martines como nuestro don José expulsado del lugar donde batalló a favor de la libertad. El camino del héroe está lleno de piedras. Juana de Arco muere en la hoguera. Eso no es ninguna novedad, nada de que asombrarse.

Es cierto que Cristina es soberbia, digna, provocativa, confrontativa, porque no se baja las bombachas como han hecho tantos varones con sus calzoncillos. Altanera y soberbia, defendiendo al débil contra el poderoso, crispàndolo, alterándolo, sacàndolo de su siesta de fauno en una nube de sueño, es considerada la enemiga del Pueblo, porque dice la verdad.


Estados Unidos desmiente a Clarín y asegura que "faltó a la verdad"

El Departamento de Estado norteamericano emitió hoy un comunicado donde expresa su "objeción en los términos más duros posibles" a la nota publicada en la que el matutino afirma que Argentina "no estaba en la agenda" de Washington "por la posición de su Gobierno". "Las citas textuales atribuidas son falsas", subrayó.



El Departamento de Estado de los Estados Unidos emitió hoy un comunicado donde expresa su "objeción en los términos más duros posibles, a la nota" publicada por el diario Clarín que afirma que la Argentina "no estaba en la agenda" de los Estados Unidos "por la posición de su Gobierno".
Según el comunicado oficial del gobierno norteamericano, "las citas textuales atribuidas son absolutamente falsas y fueron publicadas sin estar basadas en la verdad".
Los firmantes de la declaración son el subsecretario de Estado adjunto principal de Asuntos del Hemisferio Occidental, Craig Kelly y el director para Asuntos del Hemisferio Occidental, Milton Drucker -ambos del Departamento de Estado-, quienes sostienen que "nos sentimos defraudados ante el hecho de que no hubo ningún intento de contactar a los participantes de Estados Unidos para confirmar las citas atribuidas a ellos. Esperamos que esta práctica sea corregida en el futuro".
El documento completo, describe textualmente lo siguiente:
"Escribimos para expresar nuestra objeción, en los términos más duros posibles, a la nota "El gobierno busca el apoyo del Tesoro Norteamericano", que apareció el 12 de junio en la edición de Clarín. Las citas textuales atribuidas son absolutamente falsas y fueron publicadas sin estar basadas en la verdad. Estamos totalmente en desacuerdo con la malinterpretación de nuestra conversación con representantes de la Unión Industrial Argentina (UIA). De hecho, valoramos enormemente la fuerte relación que tenemos con el Gobierno de Argentina, el que está basado en objetivos compartidos, valores e intereses comunes. Nuestras dos naciones desarrollaron una relación positiva y productiva construida sobre nuestro compromiso compartido por los valores de la democracia y derechos humanos. Nuestras relaciones cubren un vasto ámbito de áreas de mutuo beneficio, incluyendo seguridad regional, contra terrorismo, interdicción de drogas, no proliferación y misiones para el mantenimiento de la paz de Naciones Unidas. Hemos reiterado públicamente, nuestro deseo de mantener y de fortalecer esas relaciones, y de aumentar la cooperación en áreas de educación, energía renovables, y ciencia y tecnología. Nuestro compromiso de hacerlo, es manifestado en nuestro diálogo de alto rango, el cual resultó en cuatro acuerdos bilaterales y nuestro continua cooperación en tales foros multilaterales como Naciones Unidas, la Organización de Estados Americanos y el G20. Nuestro encuentro con la UIA, a su pedido, proveniente de nuestro deseo de buscar lazos más fuertes con la comunidad de negocios de la Argentina. De hecho, nosotros planeamos viajar a la Argentina en los próximos meses para continuar estas discusiones con el gobierno y el sector privado, las cuales apuntan a fomentar oportunidades para compañías argentinas y estadounidenses, en el medio de la crisis económica global. Nuestro deseo de desarrollar lazos más cercanos con el sector privado argentino y las organizaciones civiles, es un natural complemento de las acciones que venimos tomando para reforzar y expandir nuestra relación existente y fuerte con el Gobierno de Argentina. Tenemos una relación de largo tiempo con Clarín, un periódico de gran reputación y bien establecido, y nos sentimos defraudados ante el hecho de que no hubo ningún intento de contactar a los participantes de Estados Unidos para confirmar las citas atribuidas a ellos. Esperamos que esta práctica sea corregida en el futuro".

Fuente:
http://www.telam.com.ar/vernota.php?tipo=N&idPub=149752&id=297057&dis=1&sec=1

Oligarquía Campestre.

Por El Chagarino Lisandro Echegaray.

Hace ya un par de días tuve el desagrado de sintonizar el canal del diputado De Narváez donde justo se encontraba explayándose el amo del campo Biolcatti sobre la magra economía del campo y demás.
Ese día el Sr. feudal en cuestión llego a promulgar su desinterés social al punto que llego a decir que no le importaría pagar $60 un kilo de carne; obviamente eso no le importará a un hombre con 3 aviones privados y dueño de las tierras mas fértiles y ricas del país; No?
Claro q no además que la culpa de todos estos aumentos es de los KIRCHNER que no les habían dado soluciones al campo y que todo esto se había gestado durante la manifestación contra la ley 125.
Señores si había algo de cierto en la ley 125 era que se promulgaba la suba de la renta a la soja al 36% para con ese beneficio poder hacer 2 cosas:
1. Bajar los impuestos al resto de los cultivos de la pampa húmeda (trigo, maíz, carne etc.). 2. La bendita desojizacion del campo para no destruir las fértiles tierras pampeanas ya que la soja es uno de los cultivos mas demandantes de nutrientes para las tierras. Haciendo que la gente del campo vuelque sus intereses a otros cultivos como también puede ser la carne vacuna que ya desde aquel momento se sabía la falta de carne que se iba a suscitar un tiempo después.
Hoy gracias a la pobre gente del campo y a su PADRINO DON Biolcatti pagaremos $60 un kilo de carne q debería estar costando alrededor de $15. Todo esto se lo debemos a nuestro vicepresidente que si hace un tiempo atrás se hubiera aprobado la ley 125 hoy la realidad sería distinta.
Señores la culpa no es del gobierno q muchas veces se equivoca y otras muchas más acierta la culpa es de la oposición en voz de los medios q jamás buscan construir una unidad y q cada cosa que promulgan los K es deplorable y está mal siempre buscando destruir a nuestra república.